Разведопрос: Борис Юлин о расстреле царской семьи
Разведопрос: Борис Юлин о расстреле царской семьи


100 thoughts on “Разведопрос: Борис Юлин о расстреле царской семьи”

  1. Игорь Борисевич says:

    Даешь больший разведопрос на эту тему с Борисом Юлиным!

  2. Vl23 J says:

    а сколько народу цари загубили?

  3. COVID-20 says:

    Очень познавательно. Впрочем, как и всегда.
    Всегда считал, что расстрел царской семьи был устроен большевиками. Ибо смена власти, как мне казалось, не дала им желаемого результата – это было "недостаточно революционно". Какому-нибудь далёкому от Петрограда и Москвы врятле вообще было понятно, что там происходит, он как жил своей жизнью так и жил. Поэтому то большевики и уничтожили сам Символ власти в России – царскую семью, чтобы даже самый далёкий от политики человек понял, что изменилось вообще "всё".

  4. Егений Дрожжачих says:

    Николашка сам себя в угол загнал , его время вышло в итоге его уничтожили. История стара как мир, всегда при смене власти , всю предыдущую династию вырезали.

  5. DimonPeopleToday says:

    Что левые большевики, что просто большевики – это уже нюансы…

  6. Аркадий Чалов says:

    Спасибо! Как всегда))

  7. Квартиры на сутки Крылья says:

    Дмитрий Юрьевич, очень интересно узнать Дзержинском и Щорсе

  8. hjjj bhn says:

    Спасибо за ролик.Очень интересно Б. Юлин рассказывает.

  9. tokamak kru says:

    всегда сомневался что Ленин отдал приказ расстрелять всю семью царя

  10. AndersonMr7777 says:

    Вообще вся тупая антисоветская пропаганда стала возможна на фоне тупой советской пропаганды. Я помню советские учебники, там сплошные штампы типа дедушка Ленин в лису не стал стрелять, жевание соплей о том, как он любил детей вместо фактов, Библию невозможно было достать почитать, узнать что-то о мышлении людей того времени, вот и получили с открытием железного занавеса прорыв плотины гавна.

  11. Anton Minkov says:

    Борис Витальевич голова, да и еще с работающим мозгом.

  12. Игорь Никольский says:

    Кратко и толково, спасибо!

    Улыбнул оборот "некто Борис Савинков". Как раз сейчас читаю его мемуары, крайне рекомендую всем любителям монархии.

  13. Виктор Меркулов says:

    1. Я поражаюсь до чего же до какой
    же степени, например в нашей стране в «СССР» у нас у власти были ху…ты! как
    например в 1974 году можно было оставить Великого Жака Фреско без должного
    внимания! Не пригласить его к нам в «СССР»? к этим годам он уже все доказал
    чтобы так называемые социалистические страны процветали!!! Я о Жаке Фреско
    узнал только что в ноябре прошлого года (2016г) и то случайно разговорившись с
    одним рабочем на работе которому пришлось вспоминать имя Жака. Хотя Жака Фреско
    легко можно было всем гражданам любой страны знать как минимум после войны с
    фашистами! Я молодец всегда ху… думал о власти во всех странах! Все выбл…ки
    разумеется плохо думают о Ленине, а вот выдающиеся и Великий Никола Тесла
    пишут: «И вот теперь Штейнмец увидел в плане ГОЭЛРО огромное поле деятельности,
    где могут быть испытаны его изобретения и где, что греха таить, можно было бы
    неплохо заработать. В 1922 году он написал письмо Ленину с предложением своей
    помощи. Ленин ответил, поблагодарил, но сообщил, что, «к своему стыду», узнал о
    Штейнмеце всего несколько месяцев назад, и предположил, что отсутствие
    дипломатических связей между США и Советской Россией помешает воплощению в
    жизнь его плана. Ленин также отправил Штейнмецу свою фотографию с автографом.
    Вполне возможно, что он все же смог бы поработать в России. Известно, что
    многие американские инженеры участвовали в осуществлении плана индустриализации
    в СССР. Но Штейнмецу помешала смерть — он умер в октябре 1923 года в возрасте
    58 лет. Ну а что же Тесла? Через некоторое время он ответил секретарю «Общества
    Круглого Стола»: «Россия — страна гения, и мир будет еще изумлен тем, что там
    будет сделано. Но сомнительно, чтобы выработанный план мог быть полностью
    реализован при настоящих условиях. Вы, конечно, знаете, что я серб от рождения,
    но все же преданный американский гражданин и хочу, чтобы, прежде всего,
    Соединенные Штаты имели пользу от моих открытий. Вы, может быть, не знаете,
    что, по свидетельству авторитетных лиц в технической прессе, в нашей стране
    ежегодно вкладывается два миллиарда долларов в предприятия, основанные на моей
    системе передачи энергии переменным током. Поскольку эта система принята всюду,
    она должна быть применена также в России, и я был бы рад помочь ее внедрению и
    развитию, поскольку это совместимо с моими обязанностями по отношению к нашей
    стране. Я бы также очень охотно мог выполнить установку для беспроволочной
    передачи энергии в России, если, как я предполагаю, это окажется возможным в
    ближайшее время». Другими словами, он проявил сдержанность. Не отказался, но и
    не выразил горячего восхищения новым советским планом. Уотерспун отослал в
    Москву и копию своего письма Тесле, и подлинник его ответа и отметил, что Тесла
    готов предложить свои услуги Советской России. Но ответа из Москвы не
    последовало. Во всяком случае, о нем ничего не известно. Дело в том, что
    многофазная система передачи электроэнергии уже и так применялась в России, а
    реализация идеи беспроводной передачи электричества советским специалистам вряд
    ли показалась осуществимой. Да и в то время в России явно было не до нее. Но не
    исключено, что симпатии Теслы к Советской России в Москве взяли на заметку.
    Пройдет несколько лет, и с ним снова начнут переговоры о сотрудничестве. На
    этот раз уже строго секретные». То есть Сталин все же имел в виду деятельность
    Великих людей в мире!

    2. Сейчас посмотрел на сайте YouTube
    видеоролик «Жак Фреско отвечает на вопросы в Москве 12.05.2012» уже только по
    одному помещению и скромному контингенту присутствующих позорит нынешнюю
    власть. Какому-то Ельцину предателю идей социализма – гарантии права на труд,
    обязанности каждого трудиться и жить своим трудом, шести часовой рабочий день,
    зарплата соответствует стоимости рабочей силы (Карл Маркс: «Человек должен
    жить», а не существовать, как я добавляю), бесплатная медицина, нормальная
    интенсивность труда и т.д. и т.п. построили горе «Ельцин центр», а Великого
    ученого Жака Фреско встречают скромнее скромного идеи которого элементарно
    решают все проблемы в жизни каждого человека всех народов в мире на нашей
    прекраснейшей планете Земля! Я уже перечислял в интернете мною уважаемых
    политиков и ученых в нашей стране, к сожалению не всех перечислил, поленился
    все же это не так-то легко убедится кто есть кто. Вот список: 1. Алферов Жорес
    Иванович ученый.

    2. Абдулатипов Р Г депутат Госдумы.

    3. Бушин Владимир Сергеевич член Союза писателей СССР.

    4. Вассерман А.А. инженер.

    5. Глазьев С. Ю экономист.

    6. Делягин М.Г. экономист.

    7. Жуковский В.С. экономист.

    8. Иванов С.Б. Политический и военный деятель.

    9. Ивашов Л. Г. генерал-полковник.

    10. Караулов А.В.Журналист.

    11. Катасонов В.Ю. профессор.

    12. Коротченко И.Ю. журналист.

    13. Кургинян С.Е. политик.

    14. Лавров С.В. министр иностранных дел.

    15. Максимов Л.Г. физик-ядерщик.

    16. Маркин В.И. С.К.Р.Ф генерал-майор юстиции.

    17. Мартиросян А.Б. писатель.

    18. Мухин Ю.И. изобретатель, политик.

    19. Михеев Сергей Александрович политолог.

    20. Патрушев Н.П. генерал армии.

    21. Песков Д.С. пресс-секретарь Президента.

    22. Плеханов Александр написавший: «Эффективные менеджеры» нанесли России
    больший урон, чем нашествие Гитлера (13.01.2014).

    23. Прокопенко И.С. журналист.

    24. Проханов А.А. писатель.

    25. Пучко́в Д.Ю. писатель.

    26. Сивков К.В. Доктор Военных наук.

    27. Соловьев В.В.журналист.

    28. Стариков Н.В. писатель, политик.

    29. Федоров Е.А. Депутат экономист.

    30. Фрадков М.Е Директор Службы внешней разведки.

    31. Фурцев А.И.Российский историк.

    32. Хазин М.Л. Экономист.

    33. Шойгу С.К. Министр обороны.

    Надо нам как-то встретиться, и решить вопрос об открытии счета для Жака Фреско
    с тем, чтобы каждый гражданин страны при желании мог его пополнять любой суммой
    денег хоть от трех копеек до любой другой. То есть иметь возможность каждому
    гражданину выражать Великому ученому за его титанический труд на пользу
    человечеству уважение и благодарность! Я поражаюсь уму, важным знаниям и
    деловитости Жака Фреско!!! В Москве 12 миллионов мне думается не такая уж
    большая трудность, например одному миллиону из них сброситься по сто рублей.
    Конечно, не велика сумма денег, но все равно лучше, чем ничего и сгодится для
    осуществления его человеколюбивых идей! Сегодня 13 марта день рождения Жака
    Фреско! Он вот именно в нынешнее тяжелое опасное время для человечества как луч
    в темном царстве! Желаю ему отличного настроения, здоровья!!! И я как
    ненасытный желаю ему успехов в полезной деятельности!

  14. FROZENCHROME says:

    В итоге УРАЛсовет был уничтожен полностью или кто-то все же переметнулся на сторону большевиков в последний момент, а то на самом интересном месте как всегда заканчивается видео?

  15. Дмитрий Торлопов says:

    Борис Витальевич, зачем вы сняли очки? В очках вы выглядите гораздо солиднее, а так прям бросается в глаза…
    Как очкарик с 30 летним стажем, знаю о чем говорю)))

  16. andrezzzification says:

    Борис Виталич, а вы знакомы с умственным продуктом Виктора Катющика? на канале Виктора уже давно идёт обсуждение в комментариях, что надо бы Виктору появиться здесь, на канале Дим Юрича! лично от меня – я бы хотел поглядеть встречу умных дядей, это круче любого голливудского блокбастера будет!

  17. Евгений Субботин says:

    Где то замироточила царь тряпка)

  18. Юрий Сергеевич says:

    Извините конечно но все же. Что то я запутался совсем(думаю не я один) левые эсеры правые эсеры большевики левые правые а есть какой то справочник на тему того какие были в те времена силы партии объединения что исповедовали где действовали с кем дружили с кем ссорились чего добились и в таком духе а то вас слушаешь и начинаешь понимать что ничего не понимаешь.
    Огромное спасибо за ролики смотрю вас с удовольствием.

  19. Aleksandr Maksimov says:

    кидайте лаврентия Юлину!!!нас ожидает еще много удивительных историй)

  20. Роман says:

    Всегда, до недавних пор, полагал, что Советы — это и были ячейки РКПб. Но уже не в первой лекции слышу, что это было не так.
    Как-же было на самом деле? Что такое были эти Советы, кем создавались, из кого состояли, как финансировались и финансировались ли вообще, чем занимались, какое имели влияние, почему и как исчезли?
    Я очень хочу узнать о них побольше. Нет ли в планах лекции на такую тему?
    Или, может, кто посоветует, хотя-бы, что почитать на эту тему.

  21. Pavel Kaliakin says:

    слава КПСС

  22. Игорь Здраствуйте says:

    Николай сам виноват, в том что его и семью расстреляли зверским образом. При его попустительстве ,шайка евреев создала на западные деньги революционное движение разрушившее русское государство, гибель которого повлекла за собой массовые убийства и террор. Ленина предавать земле нельзя, это его наказание, быть экспонатом музея.

  23. Ronin Cotie says:

    где Пучков?

  24. Mitol01 says:

    Пожалуйста, продолжайте!

  25. O.Едесий Чернышов says:

    когда монархизм в нашей стране набрал обороты и почему?
    Когда в стране начался не просто бардак, а движение на уничтожение!
    И люди стали мечтать, что бы у власти были не временщики.
    Да, утопично. Ну а что предлагали демократы? Все продать и уехать в америку?

  26. Сапог Шварца says:

    А кстати да! Сразу вспомнился отличный фильм как раз снятый про эти события – мятеж левых эсеров. Фильм так и называется – "6 июля".
    Сейчас такое конечно уже не снимут!
    Там и общая обстановка на тот момент показана. Диву даёшься насколько там быстро события развивались! Ещё вчера были союзниками. Позиция Ленина не устроила – раз, и давай готовить мятеж! Убили посла, тут же захватили Дзержинского, тут же выдвинулись войска, начали осуществлять план захвата власти. И только энергичнейшими действия правительства большевиков и в первую очередь Ленина, удалось парировать ситуацию, и кратчайший момент разрешить кризис. Хотя вроде бы все козыри были на стороне восставших.
    Гениальный фильм!

  27. Алексанр Краснов says:

    Антисоветчикам плевать, им левые = плохо и они на все готовы что бы не произошла коммунистическая революция.

  28. никита оленичев says:

    Необходим мне кажется публичный процесс разбора этого преступления, с осуждением виновных разумеется, это удовлетворит обе стороны

  29. Георгий Волков says:

    По образу и подобию еще бы горбачева расстрелять стоило, а лучше четвертовать.

  30. TheMishiana says:

    Оправдывать большевиков в расстреле царской семьи тем , что , мол, они не контролировали ситуацию, – то же самое, что сейчас оправдывать киевскую хунту. Они тоже не отвечают за преступления правого сектора, правда это не мешает им находиться у власти.

  31. Ник Сво says:

    Замечательный ролик, спасибо Борису Юлину.
    Единственное, что хотелось добавить, просто для уточнения- расстрела царской семьи вообще не было. Был расстрел семьи Романовых.

  32. Павел Реутов says:

    Вся правда о расстреле царской семьи здесь https://www.youtube.com/user/TzarsRussia/videos

  33. nts821 says:

    Юровский был левый большевик или большевик-ленинец? Был ли он наказан за очень плохой эксцесс? Был ли кто-нибудь наказан? Почему большевики никогда не валили очень плохой эксцесс на левых эсеров, а брали его на себя?

  34. LutiyRusich says:

    А большевики, по-вашему, остались все в белом!) Наверное они и тамбовских крестьян газом не травили, и деревни артиллерией не уничтожали, и семьи восставших в заложники не брали. Сам из царя культа не делаю, но эти попытки оправдать кровавое быдло захватившее власть в 1917 вызывают чувство отвращения ко всему каналу.

  35. Александр Румянцев says:

    Коротко и ясно

  36. Хмм... says:

    Рассказ Сергея Кредова по этой теме мне больше понравился.

  37. Mephiston1984LoD says:

    О Боже большевики были недостаточно революционны….Плачу,я просто плачу от…Смеха.

  38. Владимир Сухов says:

    Жаль, Юровский все таки большевик(хоть и без памятника)была надежда ,что он монархистом окажется.

  39. Александр Николаевич says:

    Миша Романов с папой-патриархом при захвате Московского престола не постеснялись повесить сына Лжедмитрия (младенца трех лет, который вообще ничего еще не понимал) на площади, твари. И ничего- об этом даже никто не вспоминает. А Миколу с семьей истребили (вполне заслуженно)- море соплей и бьющая себя пяткой в грудь Поклонская.

  40. Nina Limarova says:

    Подробно те события описаны в книге Генриха Иоффе "Революция и семья Ромновых".

  41. Kuzma lesin says:

    а там реально бессмысленная жестокость. Если его жена и успела гадостей наделать, то что плохого успели сделать несовершеннолетние дети. Особенно 10 летний наследник. Борис Витальевич прав –  к Коленьке 2 могли найтись вопросы, а вот к детям и личному повару – нет. Но даже у этого коли должен был бы быть  адвокат.

  42. александр невский says:

    все монархисты мрази, потом выяснится что все монархисты были русские… хотя нет, это же антисоветчик всегда русофоб, остальных помоить можно.

  43. Артём Макаров says:

    смените музыку в конце, очень мрачная

  44. avi denovits says:

    очень спасибо

  45. Alexander Erlich says:

    Одно уточнение, насчет возможного смертного приговора. На тот момент смертная казнь была большевиками отменена. Введена она была после покушения на Ленина в начале сентября 1918 года. Никто этого предвидеть конечно не мог. Думаю лет 5 ему дали, максимум, а семейство отправили бы за границу.

  46. Kirill Sh says:

    как говорится, растреляли, и хер с ними.

  47. VincentWegaChannel says:

    Вы всё врёти! Сталин, Ленин, Троцкий и, конечно, Берия, лично расстреляли и съели царскую семью.

  48. Максим Ланевский says:

    Борис Витальевич, в одной из передач вы упоминали что основной причиной идеологического кризиса СССР было отсутствие работы над формированием "человека нового общества". Какими качествами этот человек должен был обладать, к чему стремиться и через какие социальные институты следовало бы проводить эту работу? Не могли бы вы подробнее осветить данную тему?

  49. Lolo Trololo says:

    О! Как по заказу, как раз ждал видео на эту тему, послушать нелиберальную, объективную версию.

  50. Dimideus Dimideus says:

    Послушать это, так можно подумать, что Юровский лично один и
    решения принимал, и расстреливал. Можно было уже тогда упомянуть и Никулина с Ермаковым
    хотя бы. Решение о расстреле, как я понимаю, принималось Уралсоветом, в который
    входили Александр Георгиевич Белобородов (1891-1938), Филипп Исаевич Голощёкин
    (1876-1941), Фёдор Николаевич Лукоянов (1894-1947), Георгий Иванович Сафаров
    (1891-1942), Пётр Лазаревич Войков (1888-1927), Яков Михайлович Юровский
    (1878-1938). Как видим, все они благополучно дожили и работали в органах власти
    довольно долгое время после гражданской войны.  В связи
    с чем возникает вопрос если они были противниками большевиков почему и делали
    всякого рода гадости почему они так долго продержались во власти.

  51. krukhlis says:

    чётко и красиво!

  52. Dima Lg says:

    Если бы Войков не погиб гЭроически в Польше , то пошел бы без сомнения по стопам Антонова-Овсеенко.

  53. Alex Romancov says:

    Это получается в первое время после революции было время "супердемократии" – власти народа возведенной в степень в которой эта власть начала угрожать целостности гос-ва? Неплохая иллюстрация к тому, что всё хорошо в меру…

  54. Владимир Самсонов says:

    Были наказаны большевики участники бессудного убийства царской семьи?

  55. Никита Бабушкин says:

    Позвольте добавить по Ярославскому восстанию (кому нравится – мятежу). Сам я ярославец, историк, тему эту усиленно курю больше 1,5 лет. Массовые расстрелы белыми коммунистов – дело пока не доказанное, как мне кажется: маловато фактов (всего два мемуарных свидетельства). Вероятен расстрел пленных красноармейцев, что не одно и то же. Большую часть коммунистов (и тех,кого сочли сочувствующим), которые не успели свалить, на утро белые арестовали и содержали под стражей все 16 дней восстания в городских зданиях (все казематы, кстати, действительно были полны арестованных). А вот около 109 человек (видимо – точно сказать нельзя) отвели на баржу и поставили в центре Волги. Сначала баржевикам даже дали хорошо поесть, а вот потом подвезти продовольствие было уже нельзя из-за артобстрела города – мы тут не говорим, что белые были очень добры, да? Но других пленных они содержали более-менее, и обстрел, который тут устроили красные, от исторического центра почти ничего не оставил (кто не верит – посмотрите фото). Задействовали с господствующих над городом высот до 10 батарей и обстреливали центр, захваченный белыми.
    У нас недалеко от Волги стоит памятник 1958 года установки- «Жертвам белогвардейского мятежа», а из всех жертв белого террора пока установлено ровно 5: Нахимсон, Закгейм,Лютов, Шмидт, Зелинченко. Остальных уже было или не опознать, и документы белые сожгли перед сдачей пленным немцам (кстати!) оружия. Наконец, у белых не было такого цинизма, как у красных, чтобы публиковать расстрельные списки, и это усложняет задачу установления имен жертв. Общего памятника всем жертвам (около 1000 за все 16 дней) до сих пор не установлено

  56. Роман Кинцурашвили says:

    Борис Витальевич, интересует услышать разведопрос с Вами о последнем царе Михаиле Александровиче, ибо смерь его окутана кучей путанных бредней и сказок.

  57. Дей Кин says:

    Расстрела Царской семьи не было. Новые данные
    http://www.kramola.info/video/zamalchivaemaja-istorija/rasstrela-carskoj-semi-ne-bylo-novye-dannye

  58. Семаргл says:

    Расстрел царской семьи это для лошни. Никто никого не расстреливал. Вся семья счастливо дожила до конца дней своих.
    http://m.ruspravda.info/Rasstrela-tsarskoy-semi-ne-bilo-Vladimir-Sichev-1317.html
    http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/pravda_o_carskoj_seme/

  59. Tiger Colorado says:

    Хуй его знает… царь Николай 2 как был "беспечным подростком" еще с Японии когда ему по ебалу "шашкой" дали так им и остался… Так что расстрел Николая и его семьи было более чем предсказуемо. С таким же успехом его семья могла залететь на "корм" к обыкновенным разбойникам, а не к эссерским. Россия она жеж как вольный мустанг в диких прериях если ты не ловкий(умственно) и не смелый, главное не справедливый "джигит" скинит нахуй и затопчит лоха.

  60. Goran1138 says:

    Товарищ Маузер просто сказал:
    BOOM!HEADSHOT!(c)

  61. rus khab says:

    Борис Витальевич,а документы(в демократичном обществе)рассекретили?

  62. Klissian Mahpell says:

    Так всё-таки, Войков голосовал за расстрел или против? Или его вообще не спросили?

  63. Николай Когтев says:

    Я почитал коменты, оказалось все такие умные, и способны судить Царя.

  64. Ильдар Хабибуллин says:

    а почему последний царь за свое правления должны были расстрелять ? за что ?

  65. interrobot says:

    Я разочаровался в Юлине: такую чушь может нести либо дилетант, либо еврей. Убийство царской семьи было организовано по устному указанию Свердлова – пахана Екатеринбургской бандитско-большевистской группировки. Не забудем, что и Сталин был паханом похожей бакинской банды, добывавшей деньги грабежом и рэкетом. Свердлов метил на главную роль в государстве, но, к счастью, скоропостижно подох.

  66. Георгий Кочетов says:

    Вопрос. Услышал от матери что Ленин из родословной Романовых. Как на это реагировать?
    Да и вообще, было бы не плохо снять разведопрос про самого Ленина. Даёшь ликбез от мастеров.

  67. Leonid Akuleuko says:

    Борис КрЮтЪ

  68. Дмитрий Дмитрий says:

    все логично, зек никогда не признается в преступлении, вообще зачем стране законы, каждый второй знает как жить по понятиям

  69. roman762801 says:

    Какая царская семья? Семья бывшего русского царя, гражданина Романова! – Это первое с чего стоит начинать в споре с "хрустобулочниками".
    Далее следует добить их следующим, Россия на момент расстрела – фактически республика, при чём, по большому счёту, с обеих сторон конфликта, как с "красной", так и с "белой", сторонников реставрации монархии можно было по пальцам пересчитать.
    Можно также напомнить, что при свержении царя очень немногие военачальники РИ выступили в его поддержку (вроде генерала Келлера), а народившееся в последствии "Белое движение" возглавляли те, кто царя свергал или быстренько присягнул на верность Временному правительству (вроде того же Колчака).
    Собственно бывший царь никому нафиг не сдался, этакий "чемодан без ручки", но ещё можно его было разыграть, чтобы ожесточить противостояние нового Советского государства с остальным миром, что и было проделано противниками "Ленинского крыла", в виде расстрела почти всей семьи без суда. Примерно Так видится из моего подвала.

  70. Йожыг says:

    Борис, а вы не рассматриваете версию убийства как сопутствующую банальному ограблению (ну или попытке ограбления)?
    Старший брат Юровского Мейер основал в Харбине свое дело по продаже полудрагоценных камней. Другой, Лейба Юровский был ювелирных дел мастером. Да и сам он в 1906-1911 годах имел в Томске часовую и ювелирную мастерскую.
    Кто же пройдет мимо драгоценностей?:)

  71. Семён Глыба says:

    Борис, вам просто необходимо запилить стрим с ответами на вопросы за донат!
    Поверьте, это сработает!
    Лично я задоначу за ваше мнение и факты о расказачивании.
    Поднимите кому плюсика не жалко.

  72. Александр Калиниченко says:

    Если пошла такая пьянка, расскажите о Распутине и о его влиянии на царя, если таковое было. Пожалуйста

  73. Дмитрий Сунтеев says:

    У Бориса Юлина в данной теме наблюдается странная логика рассуждений.

    Сначала имеем фрагмент 4:58–5:17.
    Гипотеза: большевики, скорее всего, царя расстреляли бы, а его жену и детей – нет.
    Резюме к ней: суда над царской семьёй не было, поэтому рассуждать на эту тему не имеет смысла.
    Всё вполне здраво и логично.

    Далее имеем фрагмент 7:36–8:03.
    Гипотеза: УралСовет, скорее всего, не согласился бы на расстрел царской семьи (не то царь входит в состав своей семьи, не то не входит – непонятно) по настоянию большевиков…
    Но вместо аналогичного вышеприведённому резюме даётся обоснование данной гипотезы. Зачем бы, ведь ничего подобного не было?
    Суть обоснования – оппозиционность настроя УралСовета по отношению к большевикам из-за преобладания эсеров. Упоминается наличие в составе УралСовета и большевиков, но радикально настроенных.
    Гипотетическое предложение Ленина о расстреле царя и его семьи полностью соответствовало бы политической линии УралСовета. Поэтому логика, как раз, подсказывает гипотетическое согласие УралСовета.
    Разве только эсеры и "левые" большевики действовали по принципу "назло маме отморожу себе уши".

    Стоит сказать о нескольких большевиках в УралСовете:
    – Белобородов А.Г., член Уральского обкома РКП(б), преседатель исполкома УралСовета;
    – Голощёкин Ф.И., делегат II Всероссийского съезда Советов, член ВЦИК, член исполкома УралСовета, глава Военного отдела при УралСовете;
    – Сафаров Г.И., член Президиума Уральского обкома РКП(б), редактор газеты "Уральский рабочий".
    Руководивший расстрелом Юровский Я.М. (Юлин почему-то назывет его Юрковским): член РКП(б), заместитель главы Военного отдела при УралСовете.
    Почему эти четыре представителя РКП(б) могли бы встать в оппозицию к СНК или ВЦИК в вопросе о необходимости и/или целесообразности расстрела царя и его семьи?

    Во фрагменте 11:05–11:19 Борис Юлин утверждает, что УралСовет в июле 1918 г. возглавлялся теми людьми, соратники которых подняли мятеж против большевиков. То есть Белобородов, Голощёкин и Сафаров – тоже соратники Савинкова и прочих Ярославских мятежников?

    Никто из указанных лиц не подвергался никаким взысканиям за организацию и исполнение внесудебной расправы с царём, его семьёй и ещё четырьмя людьми из окружения царской семьи.
    Не подвергались никаким взысканиям и непосредственные участники убийства М.А. Медведев и П.З. Ермаков.
    Такое отношение власти к организаторам и исполнителям политического убийства свидетельствует о полном согласии этой власти с обсуждаемым событием.

  74. Recreation Really says:

    Борис Витальевич, вопрос в развитие темы неоднородности красного и белого движения. РСДРП в Гражданской войне: большевики и меньшевики.

  75. Александр Сергеевич says:

    Борис Витальевич,не ходите больше на Хроники Царьграда,этож капец какие там собеседники,хоть кирпичи об голову ломай,а ведущая это просто самый верх непрофессионализма и упоротости.

  76. Игорь Гранкин says:

    педивикия считает что комитет большевики возглавляли. хотелось бы о нестыковках поподробнее.

  77. Игорь Ли says:

    Выдержки из дневника профессора Б. В. Никольского. Профессор римского права, он преподавал не только в Юрьевском и Петербургском университетах, но и в элитарном училище правоведения. Не либерал, не демократ, наоборот, один из ярых и активных монархистов и руководителей «Союза русского народа».
    «Неверность его ужасна (это Никольский пишет в 1905 г., вскоре после того как побывал на аудиенции у Николая). Он, при всем самообладании и привычке, не делает ни одного спокойного движения, ни одного спокойного жеста… Когда говорит, то выбирает расплывчатые, неточные слова и с большим трудом, нервно запинаясь, как-то выжимая из себя слова всем корпусом, головой, плечами, руками, даже переступая… Точно какая-то непосильная ноша легла на хилого работника, и он неуверенно, шатко ее несет…
    …Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже, чем бездарен! Он – прости меня Боже – полное ничтожество…
    …Мне дело ясно. Несчастный вырождающийся царь с его ничтожным, мелким и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит, губит Россию…
    …Конечно, если бы я верил в чудеса, и в возможность вразумить глупого, бездарного, невежественного и жалкого человека, то я предложил бы пожертвовать одним-двумя членами династии, чтобы спасти ее целость и наше отечество. Повесить, например, Алексея и Владимира Александровичей, Ламздорфа и Витте, запретить по закону великим князьям когда-либо занимать ответственные посты… Еще если бы можно было надеться на его самоубийство – это все-таки было бы шансом. Но где ему!»
    Как видим, дела и в самом деле невероятно плохи, если один из идеологов монархизма и «черной сотни» всерьез размышляет наедине с самим собой о том, что неплохо было бы повесить парочку великих князей…
    Еще отрывок из дневника еще одного монархиста, консерватора и черносотенца М. О. Меньшикова, написанного уже после революции:
    «…не мы, монархисты, изменники ему, а он нам. Можно ли быть верным взаимному обязательству, которое разорвано одной стороной? Можно ли признавать царя и наследника, которые при первом намеке на свержение сами отказываются от трона? Престол есть главный пост государственный, высочайшая стража у главной святыни народной – народного величия… Тот, кто с таким малодушием отказывается от власти, конечно, недостоин ее.
    …При жизни Николая II я не чувствовал к нему никакого уважения и нередко ощущал жгучую ненависть за его непостижимо глупые, вытекающие из упрямства и мелкого самодурства решения. Ничтожный был человек в смысле хозяина. Но все-таки жаль несчастного, глубоко несчастного человека: более трагической фигуры „человека не на месте“ я не знаю…»
    Закончу двумя мнениями иностранцев. Один из них, британский премьер-министр Ллойд-Джордж, был современником событий. И считал, что Российская империя была «ковчегом, у которого полностью отсутствовали мореходные качества. Весь его остов прогнил, и капитан был не лучше. Капитан годился только для прогулочной яхты в спокойных водах, а штурмана выбирала его жена, отдыхавшая на кушетке в каюте». Николая англичанин характеризовал как «корону без головы».
    Другой американский историк, Роберт Мэсси, порой выглядит большим русофилом, чем сами русские. К Николаю он проникнут самым горячим пиететом, но тоже не выдерживает: «В ходе войны народ хотел не революции, а только реформ. Но Александра, побуждаемая Распутиным, страстно протестовала против всякого умаления царской власти. Уступая жене, борясь за спасение самодержавия и отрицая все доводы в пользу ответственного перед народом правительства, Николай сделал революцию и конечный триумф Ленина неизбежными».

    Малоизвестный, но крайне многозначительный факт, кажется, не имеющий аналогов в мировой практике: в свое время русская полиция конфисковала тираж книги… «Полное собрание речей императора Николая II за 1894–1906 годы»! Дело в том, что по отдельности выступления и резолюции самодержца на документах еще кое-как смотрелись, но, собранные вместе в большом количестве, выглядели таким тупоумием, производили столь невыгодное впечатление, что их пришлось срочно изымать из обращения.
    Легко заметить, что все критические отзывы о Николае сводятся к одному: это был человек не на своем месте. И он был мелок.
    Из книг А.Бушкова "Сталин. Красный монарх." и "Сталин. Ледяной трон"

  78. Александр Братский says:

    Не верю ! Какого хуя тогда скрывать правду 75 лет, если это сделал ужасный урал совет ? логика ребят , логика …

  79. Заградотряд says:

    Николай сам виноват, что это за Царь без царя в башке? Что это за царь который не может контролировать народные
    слои населения, что это за царь который не может обеспечить благосостояния своего народа.
    Немцы страна которых совсем не давно представляло собой раздробленные княжества благодаря гос.программе
    Бисмарка победила безграмотность, технологичнее была мощнее Российской Империи.
    Японцы из средневековья сделали прыжок в индустриализацию, в итоге высокородные господа слили им войну.
    А Никола слил свое царство и свой народ.

  80. Егор Ивашевский says:

    Оговорка. Не Юрковский, а Юровский Яков Михайлович (Янкель Хаимович). Но я хотел высказать версию о том, что царская семья вообще не расстреливалась. На этот счёт есть соответствующие документы. В США они опубликованы, в России засекречены. Я тоже сначала считал это шуткой, пока не услышал и не прочитал мемуары и высказывания некоторых первых лиц в прошлом политической элиты США.

  81. Антон Рожин says:

    Борис Витальевич, лично Вам я советую почитать серьезных исследователей, прежде чем утверждать такие вещи. И.Ф. Плотникова, например, почитайте, хотя бы…

  82. Сергей Винник says:

    Ульянов русский,Бронштейн русский,Яшка Свердлов Русский.А у нас ,на Украине революция гидности.))).Народ восстал (ирония).Чем октябрьский переворот лучне оранжевого?Ничем,Януковича не любили ,а сейчас многие готовы его в одно место целовать.

  83. Ольга Дракошкина says:

    спасибо)))

  84. Nick Redfield says:

    Выходит так, что в то время Россия представляла собой конфедерацию?

  85. Владимир Вооружёниоченьопасен says:

    Наконец-то!

  86. Сезон Дождей says:

    Очень интересно. Только необходимо, я полагаю, четко указывать статус расстрелянных, т.е. не "царь" а "бывший царь", не "царская семья" а "семья бывшего царя".

  87. Egor Egorov says:

    не понимаю, кто вечно поднимает вой по поводу царя и его убийства. про прерванную французскую династию мало кто вспоминает, а сколько дворцовых заговоров с убийством монарха – на это всем до лампочки.

  88. Red-Eyed Supervisor says:

    8:40 Мне одному режет слух ЮрКовский, который на самом деле был Юровским?
    Такие грубые ляпы явно не идут на пользу докладчику и степени доверия к нему.

  89. Горный курорт Дурмитор says:

    Здравствуйте, изучаю все Ваши видео.
    Вы противник капитализма и сторонник коммунизма.
    Я наоборот, но сомневающийся – ищущий ответов.
    Родился в 1981 году, вырос на книге Финансист Теодора Драйзера, в ней автор доносит мысль, что люди «едят» людей.
    Иными словами эксплуатируют. Написал об этом статью на своем сайте http://durmitor1.ru/articles/Chelovek-est-cheloveka
    Но не суть, идея в том что любой позиции в жизни, роли нужно соответствовать.
    Большинство людей ленивы, безынициативны, инертны. Создать что-то сами они не способны и идут работать туда, где есть работа.
    И логично что эта работа по сути рабство, так как денег мало приносит.
    А есть 2% людей которые обладают внутренним стержнем, они идут в бизнес и создают компании, приносящие пользу потребителям.
    Вот я в своем спортивном санатории помогаю городским жителям избавиться от депрессий и неврозов. http://durmitor1.ru/Izbavitsja-ot-depressii
    Естественно я нанимаю сотрудников и плачу им меньше чем они проносят денег в компанию. Разницу беру себе.
    Если вы посмотрите в интернете – спортивных санаториев больше нет, есть просто санатории, но в них скучно.
    То есть я нашел нишу, спрос и удовлетворил его. За это получаю много денег.
    Но при этом эксплуатирую своих сотрудников.
    Какой же выход найти, чтобы предприниматели вписались в коммунизм?
    Компании обычно создаются либо одним человеком, либо малой группой предпринимателей.
    А вы в своих виде описываете нас как кровопийц и эксплуататоров.
    Но что получается – я удовлетворяю запросы клиентов, возвращаю им здоровье, создал рабочие места, плачу зарплату – и после этого я плохой?
    Во времена СССР меня бы посадили бы в тюрьму. С самого детства я знал, что не буду ходить на завод как все.
    И в партию не пошел бы так как не люблю быть винтиком в большой системе.
    Лучше создать свою небольшую систему где ты босс и жить без обмана, по чести.
    В Китае вроде коммунизм, но там предприниматели делают бизнес, богатеют и владеют средствами производства. В своих лично интересах, а не в общественных, как хотелось бы вам.
    Поймите, создавать что-то могут единицы – всего 2% людей и за это они логично должны очень много получать.
    Все справедливо. По моему мнению капитализм более справедлив, чем коммунизм.
    Еще раз вопрос: как предпринимателям встроиться в коммунизм, быть может я заблуждаюсь и при коммунизме мне будет лучше?
    Преклоняюсь перед Вашим интеллектом.

  90. Дмитрий Алексеев says:

    Было бы очень интересно послушать о том, какой исторически правильный флаг был бы сегодня уместен для России, бело-сине-красный или черно-желто-белый, и вообще рассказать про геральдику Российского флага, как раз вопрос для такого короткого ролика 10-15 минут

  91. ГВ Х says:

    Убийство Царской Семьи было ритуальным.
    Не учитывая этого, любые рассуждения на эту тему – не актуальны

  92. Семён Иванов says:

    Оказывается чтобы стать святым достаточно проиграть две войны, допустить три революции в стране и бесславно погибнуть от рук анархистов в грязном подвале.

  93. Alexander Makedonian says:

    Замечательный ролик! Больше бы материала такого формата! А именно, о разоблачении той лжи. которая с 90-х в народных кругах расплодилась.

  94. Дмитрий Колыхалов says:

    Хорошая, выверенная по изоповски, адвокатская работа. В расстрелах других членов императорской фамилии тоже виноват Уралсовет …. .

  95. Григорий Тимяшкин says:

    "зри в корень"

  96. Yury M says:

    Дмитрий Юрьевич. Воспользуюсь вашим стилем критики. Какой-то дядька в тёмно-красной рубашке на каком-то популярном русскоязычном ютуб канале без предъявления, хотя бы копий, каких либо документов ,говорит как было. Я должен его слушать?

  97. Юрий Косьянов says:

    Я слышал что их вообще не расстреливали!!!

  98. Аскар Карамысов says:

    Почему не вспоминают кровавое воскресенье?

  99. Ваня Иванов says:

    Ещё бы сразу показывал документальные факты ( на бумаге ). И последовательно всю цепочку связанную со свержением царя и в последствии расстрела его самого и его семьи. ( Все вопросы отпали бы сразу ). А так куча вопросов……Один так расскажет, другой этак.

  100. Ольга Киселева says:

    Коротко, по сути, ссылка на историческую действительность. Но….хочется сказки.🤔🤔🙁🙁

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *